„Mittlerweile gibt es bereits sehr viele Reviews zu unterschiedlichen Fragestellungen“, so Prof. Dr. Matthias, also zusammenfassende Forschungsarbeiten zu einer bestimmten Fragestellung, die die vorhandenen Studien recherchieren, kritisch bewerten und gemeinsam auswerten. Die Zusammenfassung mehrerer Reviews zu einer Oberfragestellung (also die Overviews von Reviews) sind reizvoll. Doch: „Da es Overviews noch nicht so lange gibt, fehlte bislang ein Berichtsstandard für die Publikation“, erklärt die Professorin der HOST, „Berichtsstandards sind wichtig, da sie genau festlegen, welche Informationen in einem Artikel vorhanden sein sollten“.

Für viele Artikeltypen gibt es bereits etablierte Berichtsstandards, an die sich die Autor*innen halten sollten und deren Einhaltung oft auch von den Zeitschriften gefordert wird. Ein sehr prominentes Beispiel sei der Berichtsstandard Consort (für randomisiert kontrollierte Studien), der bereits seit vielen Jahren genutzt wird, so Prof. Dr. Matthias. Und „PRIOR soll der Berichtsstandard für Overviews werden mit dem Ziel einer transparenten und nachvollziehbaren Berichterstattung.“ Der Artikel im British Medical Journal beschreibt im Detail das methodische Vorgehen, wie eine Checkliste eben dafür entstanden ist. Die Checkliste enthält 27 Punkte, teilweise mit Unterpunkten, vom Title – „Identify the report as an overview of reviews“ bis hin zur Availability of data and other materials.

Den Artikel im British Medical Journal finden Sie hier